Donner ou recevoir des ordres, prendre le contrôle, être réduit à un rôle ou recevoir toute l’attention : on peut aimer imaginer ces situations sans souhaiter les vivre.
Le contenu d’un fantasme ne suffit pas à en donner la signification. Pour comprendre ce qui nous attire, on peut s’interroger sur les émotions suscitées par la scène, le contexte dans lequel on l’imagine et les limites que l’on souhaite préserver. Et si l’on souhaite en parler à quelqu’un, la conversation commence bien avant une éventuelle mise en pratique.
Une scène imaginée n’est pas forcément un projet
L’imagination peut réunir des éléments qui, dans la réalité, ne nous conviendraient pas. Une revue de la recherche sur les fantasmes sexuels rappelle que leur contenu ne correspond pas nécessairement aux intérêts ou aux comportements des personnes. Fantasmer la soumission ne signifie donc pas vouloir perdre son autonomie ; imaginer une position dominante ne prouve pas qu’on cherche à diriger l’autre au quotidien.
Cette différence vaut aussi pour les scénarios qui dérangent. Une pensée érotique ne vaut jamais accord donné à autrui. Elle peut accompagner une envie réelle ou rester une image sans projet. Imaginer une scène n’autorise pas à l’imposer à quelqu’un. Il est parfois plus juste de se demander « qu’est-ce qui me plaît dans cette scène ? » que « qu’est-ce que ce fantasme dit de moi ? »
Dans le même rôle, on ne cherche pas tous la même chose
Dans un fantasme de domination, on peut aimer prendre l’initiative, porter attention à l’autre ou se montrer plus direct. La passivité peut tenir à l’envie de ne plus décider pendant un instant, à la confiance accordée à une personne précise ou au plaisir d’être désiré. Un fantasme d’objectification peut mettre en avant le regard de l’autre ; un scénario de soin, la possibilité de recevoir une attention sans avoir à la réclamer. Ce sont des pistes de lecture, pas des traductions automatiques.
Il faut aussi éviter de voir dans chaque fantasme le signe d’une atteinte à l’estime de soi. Dans deux études auprès d’étudiants d’une université américaine, Hawley et Hensley ont exploré l’attrait et les significations possibles de vignettes de soumission forcée. Dans leur discussion, ils soulignent les limites de ces scénarios et l’importance du sens que chaque personne leur attribue. Ces résultats ne permettent pas de déduire l’histoire ou la personnalité d’une personne à partir d’un scénario isolé.
On peut se demander ce qui plaît dans la scène : lâcher prise, être choisi, être vu, fixer les règles ou recevoir de l’attention. Une même personne peut répondre différemment selon le moment. Elle peut aussi ne pas chercher de sens caché.
On peut fantasmer la domination et vouloir un couple égalitaire
Le rôle imaginé n’établit aucune hiérarchie pour la vie commune. On peut apprécier une scène de contrôle et vouloir une relation très égalitaire ; aimer se laisser guider et tenir fermement à ses limites. Le scénario ne dispense jamais d’écouter ce que chacun souhaite hors de la scène.
Si un partenaire partage un fantasme, accueillir sa confidence sans présumer de ses intentions aide à garder la conversation ouverte. « Qu’est-ce qui t’attire là-dedans ? » donne davantage de place à sa réponse que « Tu veux donc que je fasse ça ? ». L’autre peut chercher à être entendu sans proposer de réaliser ce fantasme. Raconter un fantasme n’oblige personne à le réaliser.
En parler sans transformer la confidence en demande
On peut commencer par distinguer trois choses : ce qu’on aime imaginer, ce qu’on serait curieux d’évoquer ensemble et ce qu’on envisagerait de mettre en pratique. Pour chaque idée concrète, les limites comptent autant que l’envie : qui serait présent, quels gestes seraient exclus, comment pourrait-on interrompre la situation ? Un « non » ou un « pas maintenant » peut clore la discussion sans justification.
Dans une pratique impliquant un jeu de pouvoir, l’accord des personnes concernées doit être libre et éclairé. Une revue sur le consentement dans le BDSM insiste sur la négociation et sur la différence entre une activité consentie et un abus. Cet accord doit être explicite et peut être retiré à tout moment ; ce retrait doit être respecté, même quand la scène mime la passivité ou l’absence de choix. Une négociation préalable n’exclut pas des violations du consentement. Notre article sur la pornographie et le consentement rappelle qu’une scène ne permet pas de connaître les accords négociés hors champ.
Si un fantasme nous préoccupe, on peut choisir d’en parler à un professionnel de santé. Son thème, à lui seul, ne permet pas de tirer une conclusion clinique.
En quelques mots
Un fantasme peut jouer avec le pouvoir, l’attention ou l’image de soi sans correspondre à une situation que l’on souhaite vivre. Son sens éventuel appartient d’abord à la personne qui l’imagine. On peut souhaiter seulement en parler. Si une mise en pratique est proposée, chacun reste libre de refuser.
